أهلاً بك وبمداخلتك ، ولكن اسمح لي بأن أجيبك على العلن حتى تعم الاستفادة لجميع....
صديقي العزيز منذ فترة لا تزيد عن أشهر نشرت أن #الذهب متوجه إلى 2750$ وذلك لأن علوم الاحصاء تخبرنا بذلك ( سأرفق لك التغريدة في الأسفل) ، علماً أني أبداً لم أستخدم التحليل الفني
لتعلم يا صديقي هذه القاعدة الجوهرية في #السوق ألا وهي أن الغموض في السوق جزء أساسي لا يمكن عزله تحت أي ظرف لكن هذا لا يمنع من كونك قادر على أن تحلل السوق وليس توقع حركة السوق و الفارق هنا ضخم فالتحليل يعطيك تقدير بينما التوقع يلزم عليك اتجاه واحد وخطة واحدة ، التحليل يعطيك خطط ويجعلك ترى الوجه الآخر من الغموض وهو الطريق المحتمل ، هذا سيجعلك تعامل السوق على مبدئ احتمالي وسنايروهات
صديقي العزيز عندما تظن أن السوق يقرأ بالتحليل الفني وتهمش عوامل الاقتصاد الكلي التي فسرت كل قواعد السوق من الطبيعي أن ترى أن الغموض هو الذي يسيطر على السوق
صديقي العزيز عندما ترى أن التحليل الفني يستخدم في التوقع بينما هو أساساً يستخدم لقراءة بيانات ماضي الأسعار فقط سترى أن الغموض هو الذي يسيطر على السوق و أن السوق بيئة عشوائية
عندما تعتمد على ماضي الأسعار لتوقع مستقبل الأسعار أنت بذلك تخسف كل علوم المالية والتي هي ركن عقائدي من أركان الاقتصاد ، فكلها قامت على أن الماضي لا يكفل لك سوى أن يعرفك بسلوك السعر
عندما تعامل السوق على أساس معرفة ما هو الاتجاه أنت بذلك تخسف كل العلوم الاحصاء المالي والمئات من النظريات و القواعد الاحتمالية التي تعمل على تفسير السوق
عندما تعامل السوق على مستوى بسيط فأنت بذلك تستخف بما فيه من عباقرة وخبراء ومهندسين و احصائيين ، ودكاترة اقتصاد تخرجوا من اعتى الجامعات بأفضل التخصصات وسخروا ما لديهم من معارف وعلاقات ونفوذ وأموال لتفسير السوق ( أنظر إلى من يتم توظيفهم في البورصات، وشركات الاستثمار)
عندما تدخل إلى السوق بأداة لا تعد أكاديمية فأنت بذلك كمن يدخل إلى الطب بعلوم قبلية ويتعجب لماذا لا يمكن فهم سبب المرض
صديقي العزيز انا لا أحاول أبداً أن أخبرك أن السوق صعب ولا يمكن الوصول إليه ، لكن كل ما أردت أن أخبرك به أنك بحاجة إلى فهم البيئة التي أنت فيها حتى تتجهز جيداً لهذه البيئة
في الختام أذكرك بمقولة توم وليامز في كتابه Master the market والتي تقول " صانع السوق غير قادر على التحكم بالسوق هو يعرف السوق أكثر فيستجيب له فيبدو أنه قادر على التحكم بالسوق